Media, toonzetting en beeldvorming

Ik ben vaak zwaar teleurgesteld door de eenzijdige beeldvorming waar onze media actief aan meehelpen. Ik heb daar in een eerdere post al eens over geschreven. Als er iets is waar internet de gezonde nieuwsgierige bij helpt, dan is het beter geïnformeerd worden over allerlei zaken – en dan dus vaak teleurgesteld raken in hoe het in onze media naar voren wordt gebracht.

Maar soms is het nog een stukje erger dan eenzijdig, soms is het echt actief oneerlijk, meestal om het sensationeler te laten klinken. Blijkbaar is het niet erg dat dat dan bijdraagt aan de angst waar Wilders en consorten hun groeiende aanhang aan te danken hebben, maar ik krijg er acuut kramp in de toch al kromme tenen van.

Bijvoorbeeld een kop op nu.nl: “Iran bedreigt Israel”. Als je dan geïnteresseerd het stuk leest (Ahmadinejad zal wel weer eens iets raars geroepen hebben en Memri zal het wel weer eens onzorgvuldig vertaald hebben denk ik dan), blijkt dat een of andere hooggeplaatste functionaris heeft gezegd dat Iran nu raketten heeft die Israel kunnen bereiken zodat ze terug kunnen vechten als Israel ze aanvalt. Dat is NIET hetzelfde als Iran bedreigt Israel, zeker niet als je weet dat Israel diverse keren heeft geïnsinueerd dat ze zullen gaan bombarderen (zoals ze eerder al bij Syria deden) als vermoeden dat er iets gebeurd dat ze niet willen. Waarschuwen dat je niet zonder consequenties aangevallen kan worden lijkt me in dat geval niet meer dan normaal.